Texas GOP Rep. Pete Periods Absurdly Membandingkan Ganja Authorized Dengan Perbudakan

Sumber: ANDREW HARNIK/Getty

SEBUAHrupanya, ada anggota kongres Republik di Texas yang agak bingung tentang mengapa perbudakan itu buruk, mengapa ganja harus didekriminalisasi dan mengapa non-sequitur rasis membuat argumen yang sangat buruk.

Rep Pete Periods (R-Texas) menjadikan qu-WHITE argumen ganja anti-hukum yang menarik pada hari Selasa selama dengar pendapat Subkomite DPR tentang Hak Sipil dan Kebebasan Sipil, “yang mengeksplorasi dekriminalisasi federal dan melihat upaya negara bagian dan lokal pada reformasi ganja , ”menurut Al.com.

“Produknya dipasarkan, produknya dijual, produknya diadvokasi oleh orang-orang yang ada di dalamnya untuk menghasilkan uang,” kata Periods. “Perbudakan juga menghasilkan uang, dan merupakan keadaan yang mengerikan yang dialami negara ini dan dunia selama bertahun-tahun.”

Jadi, saya punya sejumlah pertanyaan.

Pertama, WTF, Pak?

Kedua, apakah orang-orang ini membeli kaukasitas mereka secara grosir atau dari gerai ritel “Putih dan Salah”? Sesi pasti menemukan dirinya obral di suatu tempat.

Ketiga, sejak kapan Partai Republik anti kapitalisme? Sejak kapan mereka memandang orang yang “menghasilkan uang” sebagai sesuatu yang negatif?

Terakhir, pertanyaan yang paling jelas: Apa hubungan ganja yang dilegalkan dengan perbudakan?

Apakah Pete Periods mengira kush bud kecil akan dilelang dan dijual jauh dari keluarga mereka? Apakah menurutnya tanaman ganja akan dipaksa bekerja siang dan malam di ladang kapas dan bahwa mereka akan melahirkan generasi ganja masa depan yang dirantai? Apakah “ganja” bahkan kata yang tepat? Mungkin itu “marijuaner” dengan huruf “R” yang keras. Apakah tunas rumah dan tunas lapangan mereka? Apakah kita perlu terus-menerus khawatir tentang pemberontakan gulma? Di mana jalan tumpul bawah tanah? Kita harus menemukan Harriet Budman dan Pembakar Nat dan akhiri pemberontakan ini sebelum terlambat. Frederick Druglas harus dihentikan!

See also  Twitter Hitam Merenungkan Apakah Danau Kari Adalah Wanita Kulit Hitam yang Melewati Kulit Putih

Selain fakta bahwa Periods membandingkan institusi yang mengerikan — di mana orang dimiliki oleh orang lain, dipaksa bekerja dan menjadi budak generasi, dijual dari keluarga mereka, dilucuti dari warisan mereka, dicambuk, dipukuli, dan digantung — dengan legalisasi suatu produk yang tidak melibatkan hal-hal itu, argumen inti perwakilan Texas tidak masuk akal. “Produknya dipasarkan, produknya dijual, produknya diadvokasi oleh orang-orang yang ada di dalamnya untuk menghasilkan uang,” secara harfiah bisa diterapkan pada setiap produk.

Apakah sabun batangan itu perbudakan? Bagaimana dengan pasta gigi? Jika saya pergi ke McDonald’s, apakah itu berarti saya membeli seorang budak? Apakah saya mendukung perbudakan dengan memiliki furnitur di rumah saya? Apakah rumah saya perkebunan secara default?

Ngomong-ngomong, Walikota Birmingham Randall Woodfin tidak memiliki kebodohan konservatif kulit putih Pete Periods.

“Kata-kata itu penting … menempatkan ganja dan perbudakan dalam kategori yang sama jelas menyinggung dan mencolok,” kata Woodfin dalam tanggapan yang seharusnya dengan jujur ​​​​memenangkan penghargaan “No Sh **, Sherlock” untuk tanggapan Kapten Apparent terhadap kebodohan yang jelas.

Sesi berlanjut untuk mengacaukan ganja dengan setiap zat ilegal lainnya dan sentimen anti-polisi sambil berpura-pura tertarik pada “fakta”.

Dari Al.com:

Periods mengatakan dia berharap sidang Selasa pagi akan memiliki “lebih banyak fakta tentang kasus kerusakan terbuka terhadap anak-anak kita, komunitas kita, negara ini …” yang disebabkan oleh mariyuana.

“Ganja dan narkoba melumpuhkan,” kata anggota kongres itu. “Mereka menyebabkan kecanduan, mereka menyebabkan kejahatan dan mereka menyebabkan masalah psychological.

“Hari ini, saya pikir penting bagi kita untuk mengetahui sebagai orang yang menyerang departemen kepolisian – polisi ada untuk mengamankan masyarakat untuk menyelamatkan orang dari penjahat dan produk berbahaya,” lanjut anggota kongres itu, mengacu pada Demokrat yang mengkritik polisi.

Sesi, tentu saja, dapat menyajikan “fakta” yang membuktikan bahwa ganja lebih berbahaya daripada produk lain yang juga menyebabkan kecanduan, kejahatan, dan masalah psychological, tetapi sebaliknya, dia menghabiskan waktunya membandingkan ganja dengan perbudakan barang. (Yang mengingatkan saya — apakah perbudakan alkohol?) Seolah-olah dia tidak memiliki “fakta” untuk mendukung narasinya sehingga dia mengatakan sesuatu yang mengejutkan dan sangat bodoh untuk mengalihkan perhatian dari itu.

See also  Pria yang didakwa dengan ancaman akan membakar lodge saat protes anti-imigrasi berlangsung

Kemudian Pete Periods beralih ke omong kosong “belakang biru” sambil mengabaikan fakta bahwa jika ganja dilegalkan atau didekriminalisasi, itu akan membebaskan petugas polisi untuk tetap berpegang pada “penjahat dan produk berbahaya” yang sebenarnya alih-alih bekerja untuk membongkar institusi perbudakan ganja.

Sungguh liar bagaimana kaum Republikan pro-kapitalisme dan pro-“masa lalu adalah masa lalu” dalam kaitannya dengan perbudakan sampai saatnya membuat argumen yang salah seperti ini. Itu adalah argumen anti-ganja paling bodoh yang terdengar sejak Laura Ingraham dari Fox Information mencoba menyalahkan penggunaan ganja untuk penembakan di sekolah.

Pertanyaan terakhir: Mengapa kaum konservatif mencoba membuat Kegilaan Reefer hebat lagi?

LIHAT JUGA:

Setelah Pengampunan Ganja, Pemimpin Kulit Hitam Mendesak Kongres, Gubernur Untuk Mengikuti Pimpinan Biden

‘Fakta Alternatif’: Kellyanne Conway Secara Terang Berbohong Tentang Ganja ‘Kematian Overdosis’