Pengadilan memutuskan melawan perintah Enoch Burke kecuali dia mematuhi perintah pengadilan

Seorang hakim Pengadilan Tinggi mengatakan dia tidak akan memberikan perintah kepada Enoch Burke untuk menghentikan proses disipliner terhadapnya kecuali guru tersebut setuju untuk mematuhi perintah pengadilan sebelumnya untuk menjauh dari sekolah Co. Westmeath.

Mr Justice Conor Dignam mengatakan guru telah mengemukakan alasan kuat yang akan memungkinkan pengadilan untuk membuat perintah mencegah Wilson’s Hospital Faculty melanjutkan pertemuan disipliner yang akan berlangsung di Lodge Mullingar minggu ini.

Karena penolakan terus-menerus dari guru untuk mematuhi perintah pengadilan yang mengharuskan Mr Burke untuk menjauh dari sekolah sampai proses ditentukan, hakim mengatakan keseimbangan keadilan cenderung mendukung penolakan untuk memberikan perintah tersebut.

Namun, pengadilan mengatakan akan siap untuk memberikan perintah, yang akan tetap berlaku sampai sidang penuh perselisihan antara sekolah dan Tuan Burke telah ditentukan, jika guru Co. Mayo bersedia untuk mematuhi perintah yang diberikan. September lalu mengarahkannya untuk menjauh dari sekolah sementara dia diskors dari gaji.

Jika Mr Burke tidak setuju untuk mematuhi perintah untuk tidak mencoba untuk mengajar atau hadir di sekolah, maka perintah tidak akan diberikan, kata pengadilan.

Tuan Burke telah meminta perintah yang mencegah sekolah melanjutkan proses disipliner atas tuduhan pelanggaran berat yang dapat mengakibatkan pemecatannya. Dia mengklaim bahwa proses tersebut pada dasarnya cacat dan melanggar prosedur yang adil.

Sidang disiplin bermula dari dugaan perilaku Burke terhadap mantan Kepala Sekolah Niamh McShane di acara sekolah Juni lalu ketika guru tersebut diduga secara terbuka dan terbuka menyuarakan penentangannya terhadap transgenderisme.

Dia mengklaim penangguhannya terkait dengan penentangannya terhadap arahan sekolah untuk menyebut seorang siswa di sekolah tersebut, yang ingin melakukan transisi, dengan “nama yang berbeda” atau “mereka” daripada “dia”.

See also  Pemabuk Corkman yang mencoba mencium wanita yang duduk di lantai atas di bus tingkat menghindari penjara

Mr Burke menyangkal melakukan kesalahan dan berpendapat bahwa penangguhannya, dan perintah pengadilan berikutnya, termasuk yang membuatnya dipenjara selama lebih dari 100 hari karena penghinaan terhadapnya, merupakan pelanggaran nyata atas hak konstitusionalnya atas kebebasan beragama.

Sekolah menyangkal klaim Tuan Burke dan menentang permohonan perintahnya.

Putusan pengadilan

Memberikan keputusan pengadilan, Tuan Justice Dignam menerima bahwa Tuan Burke telah mengajukan kasus yang kuat bahwa tantangannya terhadap keputusan sekolah untuk membawa proses disipliner terhadapnya akan berhasil di pengadilan penuh atas tindakan tersebut.

Dalam keputusannya, Mr Justice Dignam juga setuju dengan pernyataan Rosemary Mallon Bl untuk sekolah tersebut, bahwa Mr Burke tidak datang ke pengadilan dengan “tangan bersih”.

Mr Burke, katanya, telah menolak untuk mematuhi perintah pengadilan yang diperoleh sekolah, mengakibatkan penahanannya selama 108 hari karena menghina pengadilan. Perintah itu dicari setelah dia menolak untuk mematuhi ketentuan penangguhan bayarannya dan menjauh dari sekolah.

Ia dibebaskan dari penjara sebelum Natal namun kembali melanggar perintah dengan hadir di sekolah setelah liburan berakhir pada 5 Januari lalu.

Pengadilan mengatakan bahwa “tidak akan menjadi pelaksanaan yang tepat dari kebijaksanaan pengadilan untuk mengabulkan perintah yang menghentikan proses disipliner jika terdakwa tetap pada niatnya”.

Enoch Burke (kanan) di Pengadilan Tinggi baru-baru ini bersama ibunya Martina Burke. Gambar file: Pengadilan Collins

Alih-alih menolak permohonan tersebut, hakim mengatakan dia akan “fokus pada masa depan” dan memberi Burke kesempatan untuk mempertimbangkan keputusan pengadilan dan mendaftarkan masalah tersebut di hadapannya pada Rabu pagi.

Hakim tidak menerima argumen lain dari sekolah, termasuk perintah pengadilan tidak boleh dikabulkan karena permohonan Mr Burke terlalu dini.

Hakim juga mencatat klaim Tuan Burke bahwa Ketua dewan Sekolah, Tuan John Rogers, telah mengatakan dalam pernyataan di bawah sumpah kepada pengadilan bahwa laporan yang disusun oleh McShane mengenai tuduhan terhadap Tuan Burke diajukan sebelumnya, tetapi tidak dibahas oleh dewan. dalam pertemuannya pada 15 Agustus.

See also  Remaja Carrigaline didakwa dengan aplikasi penikaman tetes jaminan

Tuan Burke telah mengatakan bahwa ini bertentangan dengan risalah pertemuan yang dihadiri oleh Tuan Burke beberapa hari kemudian, di mana Tuan Rogers diduga mengatakan bahwa isi laporan tersebut telah dibahas oleh dewan.

Mr Burke mengklaim bahwa ini sama dengan “kebohongan” dan mengatakan setiap pembahasan laporan oleh dewan ketika dia tidak hadir sama dengan melanggar haknya atas prosedur yang adil.

Mr Justice Dignam mengatakan bahwa meskipun ada kontradiksi, ini adalah sesuatu yang tidak dapat diselesaikan pada tahap perselisihan ini, dan merupakan masalah untuk sidang penuh perselisihan tersebut. Masalah ini akan kembali ke pengadilan pada hari Rabu.