Jason Whitlock Tidak Menyukai ‘Black Panther: Wakanda Perpetually’, Dan Itu Dukungan Yang Cemerlang

Sumber: Pangeran Williams / Getty

Fpertama, izinkan saya mengatakan bahwa saya belum melihat Black Panther: Wakanda Selamanya. Saya menjadi sesak di bioskop yang penuh sesak dan sejak itu Macan kumbang sekuel memiliki akhir pekan pembukaan terbesar kedua pada tahun 2022 dengan penjualan tiket $ 180 juta, sudah pasti bahwa saya akan berakhir dengan seseorang yang tidak menghargai ruang sandaran tangan saya dan juga berbau seperti bau mulut dan mentega popcorn basi.

Jadi, saya tidak tahu seberapa bagus movie ini atau tidak, tapi saya senang melihat respon penonton sangat positif. Itu membuat saya bersemangat untuk menonton filmnya (mungkin akhir pekan depan). Ada juga satu dukungan gemilang dari movie yang tidak bisa diabaikan begitu saja:

Jason Whitlock tidak menyukainya.

“Duduk selama 2 jam 40 menit di Black Panther 2 adalah siksaan. Biarkan saya menghemat waktu Anda, ”tweet Whitlock. “Movie itu membenci pria kulit hitam, Amerika, dan patriarki. Penyembahan berhala rasial adalah nilai jualnya. Tidak ada lagi.”

Sekali lagi, karena tidak melihat filmnya, saya tidak dapat membentuk opini yang tepat tentang apakah Whitlock benar atau salah dalam penilaiannya terhadap cicilan MCU terbaru.

Meski begitu, Whitlock salah karena Whitlock salah selalu salah.

Pertama-tama, Whitlock adalah varian Paman Ruckus yang cukup pandai bicara untuk menjadi penyiar media. Whitlock mengeluh tentang apa pun yang dia anggap sebagai kebencian terhadap pria kulit hitam seperti Tom Tom dan Jerry mengeluh tentang perlakuan buruk terhadap tikus. Ini seperti orang Targayan yang mengeluh tentang nama bayi yang berlebihan. Ini seperti Samuel L. Jackson mengeluh tentang penggunaan kata-F yang berlebihan.

Whitlock benar-benar membela Joe Rogan dari orang kulit hitam setelah Rogan menyebut lingkungan Hitam sebagai Planet Keratapi kita seharusnya mempercayainya ketika dia berkata BP2 apakah penghinaan terhadap pria kulit hitam dan “patriarki” hanya karena berpusat pada wanita kulit hitam sebagai pejuang dan dalam peran kepemimpinan? (Karena saya tidak perlu menonton movie untuk mengetahui apa sebenarnya keluhannya. Jika “kerapuhan pria kulit putih yang diinginkan” ada di kamus, itu akan berada tepat di sebelah foto Mr. Potato Head, yang beberapa editor akan salah mengira gambar Whitlock.)

See also  Menurunnya sektor B&B Irlandia merupakan pukulan bagi penawaran pariwisata kami yang semarak

Apa yang membuat kerapuhan Whitlock hilang adalah bahwa dia tidak benar-benar mengatakan apa-apa tentang apa yang membuat movie itu buruk di luar “siksaan” yang dia rasakan saat menonton sesuatu yang bertentangan dengan ideologi pribadinya. Penyebutannya tentang “penyembahan rasial” mengacu pada yang dominan Hitam movie oleh Hitam penulis dan sutradara dengan “Hitam” tepat di judul acara Whitlock akan jauh lebih bahagia dengan movie yang memperdagangkan Dora Milaje untuk anggota Entrance Patriot tercinta dan perusuh 6 Januari, yang menurutnya hanya bersalah atas tingkat kriminalitas yang sama dengan Britney Griner.

Pada titik tertentu, Jason Whitlock hanya perlu mengakui bahwa dia membenci semua hal yang berbau Hitam.

Kita tidak perlu melihat lebih jauh dari tinjauan podcast Whitlock tentang teori ras kritis dan bagaimana hal itu bertentangan dengan Alkitab untuk mengetahui bahwa yang diinginkan Whitlock adalah White-Kanda: Supremasi Kulit Putih Selamanya. Dia menginginkan Mayo-Milaje yang didominasi laki-laki. Dia menginginkan ras yang tidak relevan Panther Pertama Amerika. Dia ingin Blakkk Panderer: Putih-Agak Selamanya.

Ulasan Jason Whitlock apa pun harus menerima bintang lima negatif.

Tidak akan merekomendasikan.

LIHAT JUGA:

Ulasan: ‘Wakanda Perpetually’ Menyoroti Ketidakpercayaan Orang Kulit Berwarna terhadap Orang Barat Putih

Signifikansi ‘Wakanda Selamanya’ Menghormati Warisan Budaya Di Luar Afrika